observation_details.lbl_fund|#902920|Rapporteret d. 16/10-2024 23:56 |Rapporteret af Linda Kjær-Thomsen |

Rødsprukken rørhat - Xerocomellus chrysenteron

observation_details.lbl_observe_at. 16/10-2024 13:17| observation_details.lbl_observe_by Linda Kjær-Thomsen| Sandsynlighedsvalideret |

+2

Synes du godt om fundet?

Giv et hvis fundet er interessant eller bemærkelsesværdigt.

observation_details.lbl_validation_header

record_validation.lbl_species_determination_certain.

record_validation.lbl_accepted_suggestion:

Rødsprukken rørhat - Xerocomellus chrysenteron (record_validation.lbl_species_info - Se billedeksempler)

record_validation.lbl_suggested_user Linda Kjær-Thomsen (17/10-2024): Sikker

Log ind eller opret en bruger for at stemme på dette forslag

7/10

record_validation.lbl_votes

record_validation.lbl_other_suggestion

1

Dværgrørhat - Xerocomellus (record_validation.lbl_species_info - Se billedeksempler)

record_validation.lbl_suggested_user Poul Evald Hansen (17/10-2024): Sikker

Log ind eller opret en bruger for at stemme på dette forslag

3/10

record_validation.lbl_votes

2

Rørhat - Pseudoboletus (record_validation.lbl_species_info - Se billedeksempler)

record_validation.lbl_suggested_user Linda Kjær-Thomsen (16/10-2024): Sikker

Log ind eller opret en bruger for at stemme på dette forslag

0/10

record_validation.lbl_votes

observation_details.lbl_comment_header

microforum.msg_no_comment_without_loggedin

observation_details.lbl_observation_location

(55,867569, 12,505265)

observation_details.lbl_uncertainty_in_meter 133,52 m

© OSM contributors

Tur: 16/10-2024 10:47

Tur d. 16/10-2024 Arboretet Hørsholm

observation_details.lbl_trip_no_description

record_list.lbl_missing_picture

Rødsprukken rørhat - Xerocomellus chrysenteron

Art|(Boletus chrysenteron, Boletus pascuus, Xerocomus chrysenteron, Xerocomus pascuus) |Svampe| Rørhatte

Rødlistestatus (2019)

RE

Regionalt uddød

CR

Kritisk truet

EN

Truet

VU

Sårbar

NT

Næsten truet

DD

Utilstrækkelig data

LC

LC

Livskraftig

NA

Ikke relevant

NE

Ikke vurderet