observation_details.lbl_fund|#79603|Rapporteret d. 16/10-2021 13:51 |Rapporteret af Erik Agertoft |

Stor parykhat - Coprinus comatus

observation_details.lbl_observe_at. 16/10-2021 11:20| observation_details.lbl_observe_by Erik Agertoft| Fællesskabsvalideret |

Synes du godt om fundet?

Giv et hvis fundet er interessant eller bemærkelsesværdigt.

observation_details.lbl_validation_header

record_validation.lbl_species_determination_certain.

record_validation.lbl_accepted_suggestion:

Stor parykhat - Coprinus comatus (record_validation.lbl_species_info - Se billedeksempler)

record_validation.lbl_suggested_user Poul Evald Hansen (18/10-2021)

Log ind eller opret en bruger for at stemme på dette forslag

10/10

record_validation.lbl_votes

record_validation.lbl_other_suggestion

1

Stor blækhat - Coprinopsis insignis (record_validation.lbl_species_info - Se billedeksempler)

record_validation.lbl_suggested_user Erik Agertoft (16/10-2021)

Log ind eller opret en bruger for at stemme på dette forslag

7/10

record_validation.lbl_votes

observation_details.lbl_comment_header
PE
Poul Evald Hansen18/10-2021 4:22

Den hedder Stor Parykhat; det er på ingen måder en blækhat. Genetisk står den i nærheden af champignon.

EA
Erik Agertoft18/10-2021 8:45
microforum.lbl_comment_edited

Enig. Tak Poul. Lidt skræmmende, at jeg og flere andre har taget den for / godkendt den som Stor blækhat.
Forklaringen på min forvirring er, at jeg for længe siden har lært den at kende som Paryk-blækhat.
Med det nye navn er "man" måske lidt skyld i, at sådan som en som jeg tager fejl, som jeg gjorde.
Jeg må ud at købe en ny svampebog eller vænne mig til at bruge Naturbasen, Svampeatlas m.m.

observation_details.lbl_observation_location

(55,806066, 12,300214)

observation_details.lbl_uncertainty_in_meter 0,50 m

© OSM contributors

1000 m

record_list.lbl_missing_picture

Stor parykhat - Coprinus comatus

Art|Svampe| Blækhatte, hjulhatte & parykhatte

Rødlistestatus (2019)

RE

Regionalt uddød

CR

Kritisk truet

EN

Truet

VU

Sårbar

NT

Næsten truet

DD

Utilstrækkelig data

LC

LC

Livskraftig

NA

Ikke relevant

NE

Ikke vurderet