Krondyr - Cervus elaphus

Det er krondyr, men den må jeg ikke taste ind

jeg har nu ændret til krondyr - det kunne jeg foreslå fra pc'en og der er krondyr

Jeg synes det er lidt lille for et krondyr baseret på ét enkelt aftryk, med mindre at det er fra et ungdyr.

aftrykket er ved siden af en str. 42 og de var 6-7 cm store, så jeg er ikke i tvivl, men hvis du mener der er tvivl sletter jeg observationen

Vil du være sød at slette observationen Thomas? jeg kan åbenbart ikke mere

Hej @Eva, man kan kun slette sine egne observationer - og man skal gøre det i løbet af de første 48 timer efter oprettelsen. Ellers skal man skrive til support og bede dem om at slette.

hej Irina - jeg har det bare dårligt med, at det i min verden er en fejlbestemmelse - jeg har set så mange rådyr, dådyr og kronhjort samt elgsppor, så jeg er ikke i tvivl om hvad dette er

@Thomas Berg , er Evas angivelse af størrelsen (6-7 cm) overbevisende for, at du vil godkende Krondyr? Og vil du godt forklare, hvordan man kan være sikker, når man bestemmer dyrenes spor?

@Eva, jeg har tilføjet din angivelse af størrelse under bemærkning til fundet. Når du beskriver vigtige karakterer, som du baserer din bestemmelse på, i kommentar, kan det blive overset. Desuden bliver vores kommentarer (korrespondance) ikke gemt i selve databasen. Det er en slags "mikroforum", som relaterer sig til observationen.

ok jeg er først rigtig begyndt at anvende arter her i december, så jeg skal lige lære siden og sillereglerne helt at kende :) det kommer forhåbentligt hurtigt

Hej Eva. Tak for de supplerende oplysninger. Nu så jeg også nærmere på bredden af sporet og de er ret brede! Du skriver også at du har set mange rådyr, dådyr, kronvildt og elg, hvilket også viser at du er observant. Med baggrund i ovenforstående vil jeg gerne give dig ret i din bestemmelse. I områder hvor der både færdes dådyr og kronvildt skal man blot være mere omhyggelig med sporaflæsning, da der er overlap i størrelsen voksen dådyr vs. ungt kronvildt.

hej Thomas - det er jeg meget obs. på